(designed by *Frape* since 2014)
Vorlage Geometrie Bildaufrufe: 491 / Kommentare: 15
Also, meine Zeichnung ist maßstabsgerecht mit den angegebenen Variablen. Kommentare
Als registriertes Mitglied stehen Dir an dieser Stelle zusätzliche Optionen zur Verfügung: Vollbildauflösung, Bildinformationen, Kommentarfunktion und diverse Bewertungsbutton
Du möchtest als Gast gern an unseren Bilddiskussionen teilnehmen? Kein Problem. Klick: *hier* "Schnupperkurs" für unsere Gäste: • Benutzername: Besucher • Passwort: fotokiste ...zum unverbindlichen Gastkommentar wechseln. welches Dir weitere Informationen liefert. Zum Mitgliederlogin geht es über "Melde Dich an" oder auf der Startseite/Portalansicht, die Du über das linksseitig eingeblendete Schnellmenue erreichen kannst. Vielen Dank für Deinen Besuch. Gern würden wir Dich als Mitglied begrüssen dürfen. LG, Admin registriere Dich bei gewecktem Interesse noch heute kostenlos und unverbindlich. |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |
04.05.2020 08:16
Tut mir leid Ihr Lieben, als gelernter Banker und jetzt Backoffice Versicherung bin ich raus Rechnet einfach weiter und beachtet mich nicht LG Reiner
03.05.2020 22:52
@cy.tom .tom
Ich denke darüber nach.
LG Hajo
03.05.2020 22:16
@Hajo M. Ja, wir liegen nicht weit auseinander, weil der Winkel Gamma in deinem Dreieck sehr nahe 90° ist und bei genau 90° wäre deine Formel ja richtig.
Die Angaben die du machst legen nur die Längen aller Seiten fest. Für den Satz des Phytagoras fehlt eine Seite des rechtwinkligen Dreiecks AB'C mit a = h, wäre noch ein Winkel gegeben wäre es damit kein Problem, die Länge AB' zu bestimmen.
Da hier in deiner Vorgabe nur die Seitenlängen und somit der Umfang gegeben ist, wäre der schnellste Weg die Fläche über den Satz des Heron zu bestimmen.
VG Tom
03.05.2020 21:21
@Peter
Köstlich ist dein Kommmmmmmentar, so mag ich DAAS!
LG Hajo
03.05.2020 21:05
Nun, wenn ich alles richtig berechnet habe.....ergibt es die Summe 03052020.......das ist zwar das heutige Datum, könnte aber auch in Betracht gezogen werden.......ich stimme mich auf 998 ein, war eine Kiste Bier im Angebot.....kann man sich ja mal leisten........evtl. klappt es dann mit der Berechnung besser......evtl.-------
Gruss
Peter
03.05.2020 21:03
@cy.tom
1/2 * c * h = 73,366 cm²
Dies nehme ich zur Kenntnis, von dieser Formel hörte ich noch nie!
Ich bin kein Mathematiker, aber meine Berechnung basiert auf einem Mittelschulwissen.
Wenn (Gamma = 90 Grad wäre), aber Gamma kann in diesem Fall nicht 90 Grad sein.
Stimmst Du mir zu?
Dann nämlich wäre es sehr einfach über die Formel des Phytagoras die Fläche zu berechnen..
Aber so weit liegen WIR gar nicht auseinander, lediglich um 0,134.
Aber ich finde es sehr interessant auch mal ein Feedback zu bekommen. Man ist ja nie zu alt noch zu lernen.
Ich DANKE dir herzlich für deinen Kommentar.
LG Hajo
03.05.2020 20:01
@Hajo M. Da muss ich mal intervenieren, so stimmt das nicht. @kallemann muss ich zustimmen, die Fläche eines Dreiecks ist 1/2 * c * h. Wäre dein Dreieck ein rechtwinkliges Dreieck (Gamma = 90°) hättest du recht, aber dem ist nicht so. Da der Winkel fast 90° hat ist die tatsächliche Fläche annähernd die von dir berechneten. Mein Ergebnis ist 73,366 cm². Wäre Gamma deutlich größer oder kleiner als 90°, wäre auch der Unterschied (Fehler) größer.
LG Tom
03.05.2020 19:19
@kallemann
Vielleicht kann ich in dir eine Erinnerung abrufen:
Der Sinus eines Winkels ist das Verhältnis der Länge der Gegenkathete (Kathete, die dem Winkel gegenüberliegt) zur Länge der Hypotenuse (Seite gegenüber dem rechten Winkel).
P.S.: „h“ ist doch immer die Hälfte der Diagonalen in einem Viereck!
Dies gilt aber nur in rechtwinkligen Dreiecken!
Pythagoras von Samos (griechisch Πυθαγόρας Pythagóras; * um 570 v. Chr. auf Samos; † nach 510 v. Chr. in Metapont in der Basilicata) war ein antiker griechischer Philosoph (Vorsokratiker) und Gründer einer einflussreichen religiös-philosophischen Bewegung.
Also völlig egal, aus einem unregelmäßigen Dreieck kann man immer 2 rechtwicklige machen. Probiere es aus auf einem Blatt Papier einem Lineal und einem Bleistift.
LG Hajo
03.05.2020 16:44
@wiba @Pumuckel @kallemann
Es freut mich schon mal sehr, daß ich für diesen Beitrag keine "Kloppe" bekommen habe.
@wiba : Ich war eigentlich immer mehr an den praktischen Fächern, wie Chemie-Pysik-Sport-etc. interessiert.
An Geisteswissenschaften eher weniger.
@Pumuckel : Raumlehre hieß es auch in meiner Jugend. Aber bleiben WIR doch erst einmal bei der Planimetrie "Berechnung von Flächeninhalten" bevor WIR zur Stereometrie "mit geometrischen Gebilden im (dreidimensionalen) Raum" schreiten.
Technicher Zeichner, war tatsächlich mal ein Traumberuf für mich damals. Eine Mechanikerausbildung ist es dann geworden.
Was aber nicht zwingend ein Widerspruch ist, denn ein Mechaniker muss die Zeichnungen des Zeichners in die Tat umsetzen.
@kallemann :Die Länge von „h“ spielt bei der Berechnung der Fläche des Dreiecks keine Rolle! Die Annahme ein Ergebnis durch 2 zu Teilen, ist schon Mal ein prima Ansatz, weil ein Dreieck immer nur die Hälfte eines Vierecks ist.
Versuch es doch mal mit der Formel: a*b/2 und das Ergebnis ist 73,5cm Quadrat.
@All
Ich freue mich sehr EUCH ein wenig interessiert zu haben.
LG Hajo
03.05.2020 13:28
c * h (die Länge von h ist hier nicht angegeben) ergibt die Fläche des gedachten Rechtecks.
Das Ergebnis dann / 2 ergibt die Fläche des Dreiecks.
auwaeia , ein gibts trotzdem
03.05.2020 10:53
Bai uns hiess das Raumlehre und das war echt nicht mein Ding,
Mathem. ging besser, deshalb wurde ich nicht techn. Zeichnerin, sondern Buchhalterin
LG.Regina
03.05.2020 10:00
Also ich hatte in Religion eine Eins und Mathe immer 4 oder 5 am Ende der Schulzeit
aber ein interessantes Rätselbild!
LG WiBA
03.05.2020 06:32
Holt mal die Bleistifte aus der Schublade und dann geht es los.
WIR können DAS, da bin ich mir sicher.
LG Hajo
03.05.2020 04:46
Der Flächeninhalt des Dreiecks ist in cm-Quadrat ?
..............................................................................
03.05.2020 03:53
An meiner Rechtschreibung muss ich unbedingt arbeiten.
LG Hajo