Klar unterstützen wir!!!

Dankeschön @Feenharfe und auch die anderen ich hoffe ihr unterstützt mich noch ein wenig auf meinem Weg
Für Kritik bin ich immer offen nur so lernt man was :-)

Jako, ich habe selten jemanden kennengelernt in Foren, der sich wirklich so reinkniet und auch wirklich was lernen WILL ... großes Kompliment!!
Und noch besser finde ich, daß Du Dich nicht scheust, zu fragen, Anregungen aufzunehmen, Dich der manchmal sicher unbequemen Kritik zu stellen und hier so aktiv mitzumachen. Das verdient großen Respekt, und mancher könnte sich ein Scheibchen davon abschneiden ;-))!!

Zum Bild - die Art der Abbildung finde ich hier gelungen, denn der Hintergrund mit der Kante als Linie paßt bestens, zumal diese Linie die Richtung des Pfeils aufnimmt....und auch die Farben passen gut!
Auch das Mittige stimmt hier, weil keine Statik entsteht durch Linienführung , das gefällt mir sehr!
Und af die Poren zu achten - gut!
Sicher, so ein Motiv bei solcher Belichtung ohne Stativ abzulichten...das ist schwer, um nicht zu sagen fast unmöglich. Es sollte heller zum Fotografieren sein, oder aber Du brauchst ein kleines Stativ, um einfach mit der ISO-zahl herunterzukommen (dann auch schärfer weil weniger pixelig). Ich weiß ja nicht, ob Du Deine Kamera freihändig hieltest....versuche sie irgendwo aufzulegen bei solchen Lichtverhältnissen, wenn kein Stativ zur Hand.
Und was die 28 Versuche angeht - ich habe bei manchen Motiven noch viel mehr ausprobiert :-)))))))))

LG Daggi

@Jako
27 Aufnahmen und keine dabei die Scharf ist? Laut den EXIF-Daten ist das die falsche Blenden/Zeit-Konbination für solch ein Motiv. Besser wäre kleine Blende (f=11 oder so) und lange Belichtungszeit. Dazu ISO runter (1600 ISO - natürlich verauscht dadurch das ganze Bild extrem). Der Gelbton ist zu stark. Wenn es Dir hauptsächlich auf einen großen Schärfebereich ankommt, dann immer soweit abblenden (kleine Blende = also hohe Blendenzahl) bis die Belichtungszeit noch eine verwacklungsfreie Aufnahme noch zuläßt. Und wenn Du dann mit der Zeit Probleme bekommst dann kannst Du immer noch die ISO-Zahl hochnehmen
VG Roland

Die unterschiedlichen Einstellungen sind oft gravierend im Ergebniss
kannte ja sowas vorher noch nicht

So einen statischen Gegenstand kann man auch schon mal mittig abbilden wie auch manches Andere in der Ausnahme. In der der Regel wirkt ein Motiv aber fast immer interessanter, wenn der Hauptgegenstand etwas seitlich versetzt ist und eventuell auch etwas tiefer oder höher als die Bildmitte Jako. Hier hast du sicher gesehen, wie unterschiedlich sich manche Einstellung auswirkt - gute Arbeit!
VG WiBA

Ich experimentier rum Regina :-)
hättest du es nicht mittig gestellt ?
Hab probiert die feinen Poren gut sichtbar zu machen
also 27 Möglichkeiten hab ich noch
bisschen zu gelb oder ?

Joa kann man sich schon ganz gut ansehen, bischen mittig, aber am anfang auf alles zu achten ist glaube ich, ein wenig viel verlang.
LG.Regina