Nch meiner Erfahrung funktioniert Blende 2,8 bei einem solchen Motiv selten, es ist meist besser, etwa 5,6 zu nehmen. Auch dann ist nicht alles scharf, doch die Wahrscheinlichkeit ist größter, genau die fokussierten Augen scharf zu bekommen.
Generell ist es so, daß bei Blende 2,8 ein Makro nur noch mit Stativ wirklich scharfe Bilder garantiert, selbst wenn man noch so ruhig ist.
Ich mache viele Makros, meist freihändig alle, daher weiß ich, wie es sich mit solchem Motiv verhält.
Man atmet, man bewegt sich, beides tut die Fliege letztlich auch, auch wenn wir das nicht sehen ;-)

Ansonsten - die Farben und das Motiv als solches sind ein guter Kontrast, zart kontra haarig :-))

LG Daggi

...ich würde mich sehr freuen, wenn sich auch andere Makrofreunde hier an der Bilddiskussion beteiligen und ihre Erfahrungen schildern.

LG, Frank

Margrit, iss mir schon klar, was Du machen wolltest, aber 2,8 ist meiner Meinung nach bischen knapp, oder Du hättest die Fliege perspektivisch etwas frontaler anvisieren müssen, so sie solange gewartet hätte.
So hat sie ne tolle Frisur und gut gestylte Nackenhaare, aber Gesicht und Auge sind genau im Unschärfebereich gelandet :-(

LG, Frank

Frank, ich wollte eigentlich das Gesicht- die Augen fokussieren, deshalb Blende 2,8. Hat auch nicht so richtig geklappt. Dem Isowert habe ich zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt...

...mit totaler Offenblende, wie hier 2.8, ist die Schärfeebene "zu" knapp für einen größeren Teil der Fliege. Da hast jetzt wirklich nur die Frisur und Teile der Beine, die in der gleichen Ebene liegen, focussiert.

LG, Frank

...ich hätte im Falle die Blende auf 5.6 gesetzt, dann hast Du einen etwas größeren Schärfetiefenbereich. Eventuell musst dann den ISO Wert noch bißchen anheben, um auf eine akzeptable Belichtun gszeit zu kommen.

LG, Frank

@Pumuckel , @schnoitzmeier , @Firestone007 , und ich war so stolz. Mit der Fokussierung ist es nicht so einfach, ob im AE Modus oder manuell. Es kann nur besser werden... LG

Ich hätte mir im Falle doch einen knackigeren Schärfepunkt zum Bsp. auf Kopf und Auge gewünscht, weiß , wie schwer das ist.
Noch schlimmer ist es , wenn bei der Uraufnahme die Schärfeebene nicht genau sitzt, später nachzuschärfen, was das Foto zerstört. Das hast Du zum Glück nicht gemacht, ... von daher hat die Aufnahme auch in Ihrer Weiche und Zartheit der Farben ihren ganz speziellen Reiz.

LG, Frank

WOW Margrit toll umgesetzt und gezeigt
findet Regina

Hallo Maggie, sehr schöne zarte Farbe und interessanter Schärfeverlauf auf der Fliege. Im ganzen sehr zart dieses Bild oder wie soll ich es sagen Ich hätte vwieder versucht die ganze Gliege knackscharf zu bekommen, muss aber nicht immer sein wie man an Deinem schönen Bild sieht Sehr gut gemacht und LG Reiner