Vielen Dank für Euer Interesse am Foto.

Es kommt gar nicht so oft vor, dass sehr helle Sterne hinter dem Mond noch so gut zu sehen sind. Meist überstrahlt er ja alles mit seinem reflektierten Licht und rundherum ist auf der Aufnahme dann alles duster.
Deshalb wollte ich das mal zeigen.

LG, Frank

so hat er Ähnlichkeit mit einem Sonnenhut, cool

@Feenharfe
dann sei man glücklich, dass du den Mond gestern sahst, hier war er wolkenverhangen und unsichtbar, Sterne gabs auch nicht
um so mehr interessiert mich dieses Foto
LG.Regina

Ein Bild zwischen Purismus und Minimalismus mit dem Raum für das Flugobjekt Phantasie!
Da hätte ich wetten können wer der Autor ist - stark gemacht Frank!
WiBA

Fast war ich versucht gegen halb sechs heute morgenhier zu beginnen ... weibliche Intuition hielt mich vermutlich davon ab, denn diesen philosophisch-physikalischen Betrachtungen wäre ich gnadenlos nicht gewachsen gewesen .

Sehr spannend finde ich nun, daß ich den Mond gestern nacht ganz anders empfand als hier auf dem Bild: dunkelgelb, extrem klein, klar.
Und die Farbe war fast unheimlich, weil nachts zuvor noch weiß und strahlend.

Wenn ich deine Becshreibungen nun dazu lese - sehne ich mich einmal mehr nach HAmburg ins Planetarium, das ise gerade neu eröffneten nach Umbau.
Wenn man dort sitzt bzw eher liegt, weiß man nichts mehr vom Jetzt. Da wird man Tel des Universums, wenn man den Sternenhimmel über sich hat, so wie man es in der Natur in unseren Breitengraden kaum noch so kann, weil in Stadtnähe der Himmel immer heller wird.

In Dänemark erwachte immer mein Interesse für den Stenenhimmel neu, weil man dort am Meer, weitab der Städte, Sterne sieht, die man nie sah....soviele, so klar, so leuchtend.

Diese kleine dicke Bohne da oben am Himmel - toll, was sie im Kopf in Gang bringt!

LG Daggi

In ein paar Milliarden Jahren sind wir dann schlauer. Aber was sind Jahre? Wir beziehen ja alles nur auf unsere Sonne. Woanders sind Jahreviel länger.
Gruss Carlo

...die zitierte Einstein-Theorie kann ich auf mein Bild nur insoweit anwenden, dass die unterschiedlich großen Sterne in der Tat unterschiedliche Farbspektren in der Aufnahme zeigen... :-D

LG, Frank

Äußert interessant ist ja die Tatsache, dass sich alles von UNS entfernt, aufgrund…

Gravitative Rotverschiebung
Albert Einstein hatte im Zuge seiner Vorarbeiten zur allgemeinen Relativitätstheorie bereits 1911 vorhergesagt, dass Photonen, die mit der Wellenlänge λo von einem massereichen Körper ausgesandt werden, bei einem höher im Gravitationsfeld befindlichen Beobachter mit einer größeren, also rotverschobenen Wellenlänge eintreffen.[26] Einige Versuche, diesen Effekt an Spektrallinien der Sonne zu beobachten, scheiterten zunächst wegen seiner Geringfügigkeit. Die Wellenlängenverschiebung, ausgedrückt als eine Geschwindigkeit in km/s (so als ob es sich um einen Dopplereffekt aufgrund einer Relativbewegung handeln würde), beträgt 0,6•M/R, wobei M und R die Masse und der Radius des Körpers sind, ausgedrückt als Vielfache der Sonnenmasse und des Sonnenradius. Da sich das Verhältnis M/R auch bei sehr massereichen Sternen wenig gegenüber der Sonne ändert, schien ein Nachweis des Effekts bis in die 1920er Jahre hinein aussichtslos zu sein.[27]
WIKIPEDIA

Nach dieser Theorie, also nur drei Szenarien:

Das Universum dehnt sich ewig aus.
Das Universum kommt irgendwann zum Stillstand und bleibt wie es ist.
Das Universum implodiert zum NICHTS.


Völlig egal wie es ausgeht, ich bin nicht mehr dabei. :-D

In diesem Sinn
Hajo