Ich bin in allen Punkten bei @Bruni .

LG Sabina

@Klaus: ich finde die Anregung sehr gut! Und erinner mich bitte wirklich daran, daß wir das mal aufgreifen in absehbarer Zeit, ich denke, das ist recht spannend!

LG Daggi

@Feenharfe ,
normaler Weise gibt es bei diesem Foto nichts über die ISO Werte zu diskutieren, ich habe das nur mal hier mit dran gehängt weil einer damit angefangen hat.

Mein Vorschlag sollte auch nicht gleich durchgeführt werden, das Jahr fängt ja erst an und sicherlich benötigt das auch ein wenig Vorbereitung.

Ich bin irgendwie irritiert, daß sich ausgerechnet bei diesem Bild eine Diskussion übers Rauschen entbrennt, ich habe ehrlich gesagt nicht damit gerechnet.
Beim Bild "Neujhrssnack" hätte ich es begriffen

Wie auch immer, die Idee von @Klaus ist nicht schlecht!
Wir sollten das vielleicht verschieben auf den Februar, dann ist auch Frank wieder voll mit dabei und man könnte es separat mal als Thema angehen - und dabei egal, mit welcher Kamera man fotografiert!
Ich werde Frank auf jeden Fall darauf ansprechen dann, bitte erinnern, falls ich es vergessen sollte (passiert leider manchmal )!

LG Daggi

@Klaus Also Klaus man sollte auch immer die Kamera berücksichtigen,
bei Sonnenschein ist ja alles noch nicht so schlimm, aber wenn ich meine kleine FZ 150 mit ISO 500 einstelle rauscht es... und da ich inzwischen fast alles mit ihr mache und meine SRL liegen lasse, weil sie mir zu umständlich ist, es sei ich brauche einen Weitwinkel, brauche ich an diesem Test nicht mitmachen, ich weiß das eine höhere ISO bei mir zu rauschen führt.
Ich fotografiere fast alles im ISO 100 Bereich.
Ich verzichte lieber auf ein Foto, statt die ISO hoch zu stellen.
So ein tolles Motiv gibt es gar nicht, das ich es durch rauschen verschrotte...
Aber ich schaue mir gern eure Ergebnisse an.

Noch einmal zu den I S O Einstellungen,
was haltet Ihr davon, das, wer dazu Lust hat mal einige Fotos, gleiches Motiv, eventuell Belichtungszeit angleichen, sonst alles gleich nur die I S O - Werte ändern
und hier ins Forum stellen.

I S O 100
I S O 500
I S O 1.000
I S O 1.600
I S O 3.200
I S O 6.400

wäre doch mal ein netter Vergleich
soll aber kein Wettbewerb sein, wer hat die bessere Camera, die Fotos sollten dann auch out of Cam sein und High I S O Rauschreduzierung auf off !
Am Besten jpg. in Standard Einstellungen.
Wer macht mit ?

Wunderschön wie Er oder Sie sich in der Sonne wärmt und den Tag genießt und Dein Ausflug in den botanischen Garten hat sich gelohnt und du konntest noch die Ruhe genießen Ein tolles Portrait und LG reiner

@Feenharfe
@Bruni
@wiba
@kirst-foto
@Gisi
@Hajo M. > > > und alle anderen

Also rauschen ist Ansichtssache, ich denke die neueren Kameras rauschen bei ISO 160 nicht, wenn es jetzt ISO 1.600 wäre, aber selbst dann liegt man noch in einem vernünftigen Bereich,
seht Euch mal Aufnahmen mit Wibas neuer Kamera an, er stellt uns bestimmt mal ein Foto mit ISO 1.600 hier zur Verfügung.
Es liegt auch oft am Motiv selbst, bei einem dunklem Hintergrund kann das Rauschen bei entsprechend hoher ISO schon etwas mehr zur Geltung kommen, was aber hier nicht der Fall ist.
Bei der Tierfotografie stelle ich meine Cam meist auf Auto-ISO, lieber etwas rauschen dafür aber ein scharfes Foto.

das ist eine super Aufnahme... ganz toll gemacht (ich sehe hier auch mit dem "besten Willen" kein Rauschen..)
L G Gisi

Der Zeitpunkt war gut gewählt. Auch ich lieben die Zeit vor dem Grossen Ansturm. Man kann sich dann auch mal auf spezielle Dinge besinnen.
Gruss Carlo

@Bruni:

@Feenharfe So lange rauschen nicht gewollt ist, also Körnung als Stilmittel eingesetzt ist, ist es ein Fotografenfehler.
Aber hier liegt keiner vor...
Und dann ist es noch Geschmacksache in so einem Hobbyforum und starkes rauschen sollte erwähnt werden dürfen, aber das ist hier ja nicht so..., es rauscht nicht...

@Bruni: ich betrachte generell Rauschen nicht als schlecht und störend, es kann durchaus ein Element der Bildgestaltung sein! Ich sehe es hier aber auch nicht so richtig, kann aber damit leben ;-)

@Feenharfe Daggi wer hier rauschen sieht der schaut das rauschen förmlich herbei oder der Kritik willen und so etwas mag ich gar nicht, man sollte die Kirche einfach im Dorf lassen
Rauschen ist für mich etwas anderes...

Schönes und hier selten zu sehendes Foto, meinen Glückwunsch hierzu
LG.Regina

@Hajo M.: Achwo, ich sehe das ja im Moment noch unschärfer auch mit Brille dank tränender Augen, da ist so eine berauschte Nachtigall schon möglich ... :-)))

@ All

## Ich putz mir gerade mal die Brille.

@Bruni: Es rauscht so stark, daß er eine Nachtigall trapsen hört ... so fängt das an!

Unter "Laborbedingungen" @Hajo M. traue ich mir vielleicht ein besseres Foto zu mit meiner neuen Kamera
aber dieses Foto hier finde extrem gut für die Bedingungen unter denen es entstand!
WiBA

Und da ist Dir so ein hübscher Kleiber ins "Netz" gegangen..., gar nicht so leicht, viele vorzeigbare Fotos vom Kleiber kann ich nicht vorweisen....
Sie krabbeln, Baum auf und ab und verstecken was sie können oder suchen...
Ganz klasse erwischt, toll auch mit dem Reflex im Auge.
Die Schärfe ist klasse und wo Jochen rauschen sieht weiß ich nicht..., imaginär, zwinker

LG Bruni

Nachtigall, ich hatte wohl recht.

Und weißt Du was, @Hajo? Das ist mir völlig wurscht, ich halte das Foto denoch nicht für schlecht als Porträt einer Kleibernachtigall

Nachtigall, ick hör dir trapsen.

## Es rauscht ein wenig und die Schärfe könnte besser sein auf dem Auge, aber was soll ich dir erzählen?
Dies weißt Du selbst!

LG Hajo