(designed by *Frape* since 2014)
Landung mit Zweig Bildaufrufe: 271 / Kommentare: 9
Kommentare
Als registriertes Mitglied stehen Dir an dieser Stelle zusätzliche Optionen zur Verfügung: Vollbildauflösung, Bildinformationen, Kommentarfunktion und diverse Bewertungsbutton
Du möchtest als Gast gern an unseren Bilddiskussionen teilnehmen? Kein Problem. Klick: *hier* "Schnupperkurs" für unsere Gäste: • Benutzername: Besucher • Passwort: fotokiste ...zum unverbindlichen Gastkommentar wechseln. welches Dir weitere Informationen liefert. Zum Mitgliederlogin geht es über "Melde Dich an" oder auf der Startseite/Portalansicht, die Du über das linksseitig eingeblendete Schnellmenue erreichen kannst. Vielen Dank für Deinen Besuch. Gern würden wir Dich als Mitglied begrüssen dürfen. LG, Admin registriere Dich bei gewecktem Interesse noch heute kostenlos und unverbindlich. |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |
16.04.2020 20:39
Herzlichen Dank Thomas @cy.tom dass du dir so vile Zeit genommen hast mir deine
Erfahrungen mitzuteilen! Werde es ausprobieren.
LG von Wilfried
16.04.2020 19:27
@wiba Hallo Wilfried, hohe ISO Werte verwende ich auch, da sehe ich kein Problem - höchstens Rauschen, wenns zu viel war. Ich verwende bei den großen Brennweiten immer so zwischen 1/640 Sek bis 1/1000 Sek mehr eigentlich nie. Nehme ich meinen langen Brennweiten ohne TC, dann stelle ich die Blende auf f8 kommt der förderlichen Blende (die Blende, die die schärfsten Bilder erzeugt) am nächsten. Verwende ich meinen 1.4er TC dann kann ich auch f8 verwenden. Beim 2er TC schaut es ganz anders aus, da ist die förderliche Blende bei f16! Falls das Licht gar nicht reicht, kann ich schon auf f11 runter gehen, aber gleich mit deutlichen Einbußen. Herausgefunden hab ich das, in dem ich ein Buch schräg zur Kamera in etwa 6m Entfernung positioniert habe und dann Bilder mit allen Blendenzahlen aufgenommen und anschließend am PC verglichen habe wo die Schärfe am knackigsten war.
Belichtung und Blende stelle ich manuell ein und ISO überlasse ich der Automatik. Bei Überbelichtung passe ich die Belichtungszeit an. Werden die ISO-Werte zu hoch gehe ich erst mit der Belichtungszeit nach oben, da ist dann bei 1/640 Sek so gut wie schluß und wenn das nicht geholfen hat muss halt die Blende weiter auf.
Ich hoffe von dir noch weitere Bilder vom Fischadler zu sehen. Weiter so!
VG Tom
16.04.2020 00:18
Hallo Thomas @cy.tom - ich habe alle relevanten Daten unter dem Foto eingetragen.
Meist nehme ich noch höhere ISO Zahlen wie 800 - 1200.
LG von WIlfried
15.04.2020 22:11
Ein so zugänglicher Horst ist natürlich ein Traum für einen Fotografen.
@wiba Vielleicht kannst du deine Technik noch weiter ausreizen, wenn du magst kannst du mir die Aufnahmedaten (Belichtungszeit, Blende, ISO, Objektiv, evtl. Telekonverter) schicken). Ich hab z.B. einen 2fach TC lange in die Schublade verbannt, weil mir die Qualität zu schlecht war, bis ich ihn eingehend getestet habe und seit dem ist er immer mit dabei.
15.04.2020 20:30
TIP TOP.......ein klasse Foto.......Spitze
Gruss
Peter
15.04.2020 20:02
Diese Horste konnte ich auch vor Jahren an der Müritz bewundern... da waren extra geschützte
Beobachtungspunkte eingerichtet. War ein ganz tolles Erlebnis...
Du entwickelst Dich ja zum "Telespezi" ;-)
Gruß Paul
15.04.2020 12:16
Hallo Wilfried, das kenne ich so gar nicht einen Adlerhorst auf solchen Masten aber Du schreibst ja bei Euch gibt es mehrere auf den Masten. Anscheinend ist es dort oben für die Adler sicher und sie fühlen sich wohl und Elektrosmok ist anscheinend für sie auch nicht schädlich. Toller Anflug und beobachte ruhig weiter und zeige uns weitere Bilder LG Reiner
15.04.2020 07:23
Klasse und ich freue mich auf weitere Adler-Fotos
LG Irmi
15.04.2020 06:29
Ich habe erst einmal in meinem Leben ein Adlernest gesehen,traurig, und es wird sich nun in Bochum ja auch nicht ändern...
Fantastisch, wenn man solche Beobachtungen machen kann, und dieses Motiv MUSS man mittig setzen, keine Frage
LG Daggi