(designed by *Frape* since 2014)
Kommentare
Als registriertes Mitglied stehen Dir an dieser Stelle zusätzliche Optionen zur Verfügung: Vollbildauflösung, Bildinformationen, Kommentarfunktion und diverse Bewertungsbutton
Du möchtest als Gast gern an unseren Bilddiskussionen teilnehmen? Kein Problem. Klick: *hier* "Schnupperkurs" für unsere Gäste: • Benutzername: Besucher • Passwort: fotokiste ...zum unverbindlichen Gastkommentar wechseln. welches Dir weitere Informationen liefert. Zum Mitgliederlogin geht es über "Melde Dich an" oder auf der Startseite/Portalansicht, die Du über das linksseitig eingeblendete Schnellmenue erreichen kannst. Vielen Dank für Deinen Besuch. Gern würden wir Dich als Mitglied begrüssen dürfen. LG, Admin registriere Dich bei gewecktem Interesse noch heute kostenlos und unverbindlich. |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |
06.12.2016 11:35
@Firestone007 , @Hajo M. ,
Mal meine Meinung zum Nachschärfen eines Fotos, ich habe die Erfahrung gemacht; Nachschärfen nach der Verkleinerung ist besser da sich das Foto dann genauer beurteilen lässt in Hinblick auf Überschärfung und gegebenenfalls andere Veränderungen am Foto.
Andere Bearbeitungen am Foto mache ich in der Original RAW Datei bevor es von der Größe her verändert wird.
Die Bildinformationen gehen beim verkleinern verloren. Wenn zuvor geschärft wurde gehen sie verloren und wenn zuvor nicht geschärft wurde gehen sie auch verloren. Man schärft nach dem verkleinern, weil man vor dem verkleinern die zum verkleinerten Bild passende schärfe kaum beurteilen kann.
Ich lasse mich aber gern eines besseren belehren, falls es zu einem optimaleren Foto führen sollte.
06.12.2016 01:21
@Firestone007
Diese Aussage, habe ich auch von dir so erwartet.
Das dieses Foto mit dem Standardobjektiv gemacht wurde,
habe ich mir gedacht.
Nachschärfen nach einer Verkleinerung, ist nicht von Vorteil.
Dies sollte man eindeutig vorher machen, um einer Überschärfung vorzubeugen.
Sei nicht traurig Frank.
Wer ohne Fehler ist, werfe den ersten Stein!
LG schreibt Hajo
06.12.2016 00:52
@Hajo M.
...unbeliebt? Weit gefehlt! Ich wünsche mir offene Diskussionen zu jedem hier gezeigten Foto. So soll es in einem Forum sein !
Die Aufnahme entstand mit einem "Normalobjektiv" 18-55mm mit den angezeigten Exifdaten.
Nachbearbeitung habe ich lediglich über die Gradationskurven vorgenommen zzgl. einer Nachschärfung nach .jpeg Verkleinerung.
Bei der Nachschärfung räume ich ein, etwas zu stark am Regler gedreht zu haben... :-(
LG, Frank
06.12.2016 00:40
@Firestone007
OK, ich kann deine Remail verstehen!
Ich weiß ja nicht, wie DU das Foto bearbeitet hast?
Ob ein Makroobjektiv verwendend wurde weiß ich auch nicht.
Der HG sieht in meinen Augen ziemlich zerrissen und nicht weichgezeichnet aus.
Die Farben wirken auf mich übersättigt.
Der VG erscheint mit überschärft.
Oweia, nun habe ich mich wahrscheinlich unbeliebt gemacht.
Aber DU wolltest, dass ich meine Meinung unter deinem Bild schreibe.
Genau DIES, erwarte ich auch unter meinen eigenen Bildern!
LG Hajo H.
06.12.2016 00:04
@Hajo M.
Ich möchte die Frage ja auch gerne verstehen.
Die knappe Schärfeebene leigt hier auf den vordergründigen Früchten, die Hintergrunddarstellung ist in der Aufnahme wie gezeigt.
Exifdaten sind vorhanden. Was kann ich besser machen ?
LG, Frank
05.12.2016 23:55
@Firestone007
Ich fotografiere nicht mit DSLR´s.
Ich habe verschiedene Bridge-Knipsen von CANON und FUJI-Film, diese haben mir aber noch nie so einen HG gezeichnet. Deshalb meine Frage, Frank.
Lieben Gruß
Hajo
05.12.2016 23:45
@Hajo M. Was soll passiert sein ? Der Hintergrund stellt sich im Unschärfebeich so dar.
LG, Frank
05.12.2016 23:35
Ich frage mich, was hier mit dem HG passiert ist?
LG from me
05.12.2016 21:55
Mit dem bunten HG sieht es noch super herbstlich aus, obwohl diese Hagebutten sicher gefroren sind...
Richtig schön, so könnte der Winter insgesamt sein...
LG Bruni
05.12.2016 21:01
Ein Blickfang neben den leuchtenden Hagebutten sind die vereisten Spinnweben.
LG
05.12.2016 21:00
so sehen sie bei mir im Garten auch aus
Schönes Farbspiel
findet Regina