Also ich denke der Gerhard hat nichts weiter gemeint als dass bei dem schwerwiegenden
tragischen Inhalt seiner Bilder aus einem NAZI-Getto es unpassend ist wenn dort andere
Bilder dazwischen auftauchen und das kann ich voll nachvollziehen @schnoitzmeier @Feenharfe
@Sabina und die Betitelung "Kunst" hat er unglücklicher Weise für alle Bilder der Reihe übernommen was ich
auch nicht verstand, die ersten gemalten 3 Bilder waren ja zweifelsfrei Kunst und die gesamte
Darstellung in der Gedenkausstellung sicherlich auch, so sehe ich das, keiner muss sich beleidigt fühlen.
LG von Wilfried

@Gerd
Ich sah diese Aufnahme schon mindestens 3x hier im Forum, erinnere mich sogar noch an die Bedeutung der im Vordergrund Stehenden. Was mich sehr irritiert, dass Du es diesmal Kunst nennst. Aber egal, es ist Deine Sache.
Von Deiner gelöschten Serie kannte ich zwei nicht oder habe sie damals übersehen, bei einem war ich mir nicht sicher. Ich erinnere mich auch noch, ohne Dir nahe treten zu wollen, dass Dir die Art unserer Kommentare nicht ausreichte und wir uns scheinbar zu wenig mit dem Thema und Deinen Fotos beschäftigt haben. Sollte meine Erinnerung falsch sein, bitte einfach richtig stellen…egal wer.
Dein .... und dazwischen ein Foto mit zwei gekreuzten Grrashalmen und ein Foto mit einem Maikäfer oder ein Foto mit einer Ortsansicht? kommt schon etwas komisch rüber. Da liegt der Gedanke von Reiner @schnoitzmeier nahe.

LG und entschuldige bitte meine Offenheit.
Sabine

Ich empfinde die Aussage von Gerd nicht als "Herabstufung" der anderen Themen, sondern verstehe es so, dass die Wirkung seines Themas als gesamtes verloren geht und kann es verstehen. Die Alternative für eine Gesamtwirkung wäre der genannte Blog.

Hallo Gerhard, ich habe die anderen Bilder auch nicht gesehen aber mach doch einen Blog auf mit den Bildern. Kunst ist für mich so eine Sache. Es gibt Kunst mit der ich einfach nichts anfangen kann und Kunst die ich verstehe. Ich muss aber auch nicht mit allem was anfangen können. In diesem Bild sehe ich Kunst und ich kann auch etwas damit anfangen. Ich finde auch das alle anderen Bilder in unserem Forum sehr wichtig sind auch wenn es Landschaften, Grashalme, Tiere usw. usw. sind. So wie Du das schreibst setzt Du die Bilder von Ortsansichten, Maikäfern usw. auf eine untere Ebene und das finde ich nicht gut. Aber Du hast Deine Meinung so wie jeder Mensch der seine Meinung hat. VG Reiner

Deine Entscheidung, das Löschen, forderte ja niemand.
Davon abgesehen — man kann Phorostorys estellen, Blogs anlegen mit hunderten von Bildern. Und entsprechend mit Bildern dazu verweisen. Und nicht jeder Marienkäfer, nicht jede Ortsansicht ist unwichtig. Für mich haben generell gute Bilder die gleiche Wichtigkeit. Und die Kommentare dazu ebenfalls. Ich bin eben altmodisch

Schade Gerhard - ich hatte auch allerhand zu deinen Bildern geschrieben ist nun alles
weg, ich hätte gern deine Antworten gelesen.
LG von Wilfried

@Feenharfe



.... und dazwischen ein Foto mit zwei gekreuzten Grrashalmen und ein Foto mit einem Maikäfer oder ein Foto mit einer Ortsansicht?

Ich wollte niemanden überlasten - tut mir leid

Deine Bilderserie ist sehr informativ und berührend, keine Frage. Und jedes Foto spricht für sich.
Mich persönlich erschlägt aber diese Fülle auf einmal, davon abgesehen, dass einmal mehr deutlich mehr als 2 Bilder am Tag hochgeladen wurden - damit kann ich leben. Aber strategisch sinnvoll ist es nicht wirklich, wenn Du zu JEDEM Bild nun einen Kommentar erwarten solltest... Versteh mich nicht falsch, Bilder sind gut, Thema wichtig, aber uns damit quasi zu erschlagen fühlt sich nicht gut an, bei mir wird da der Abwehrmechanismus aktiviert. Jeden Tag drei Bilder davon, das wär's gewesen.

Lg Daggi