Mir gefällt diese Version auf jeden Fall besser. Mehr Leuchtkraft und Zeichnung in den dunklen Bereichen.

Allgemein:
Fotos ohne Bildbearbeitung finden im Internet wohl kaum großen Anklang. Vergleicht mal fernsehen früher und heute. Möchte heute noch irgendjemand flaue Filme anschauen? Also ich nicht!
Wer seine Kamera und ihre Möglichkeiten kennt, hat halt weniger Aufwand mit der Bearbeitung.
Das Endresultat ist dann Geschmacksache.

LG Sabina

... genaugenommen fotografiere ICH seit 40 Jahren, aber ruhig wurde ich deswegen noch nicht

Hallo
nochmal
ihr Lieben
Ihr müsst doch nicht gleich immer so aus der Haut fahren......in der Ruhe liegt die Würze und die Kraft gute Fotos zu machen......denke ich mal......und das seit über 35 Jahren :-))............also, immer locker bleiben.....@wiba und @Feenharfe
Gruss
Peter

@Peter: Mein Bestreben war noch NIE PS. Zumal da auch nur in abgespeckter Form vorhanden :-))
Aber ich bin durch aus gerne kreativ und hatte noch nie das Betreben, jedes Bild letztlich als Dokumentation zu zeigen, Du ja auch nicht ;-)
Da ich ja als Einzige nun weiß, wie dieses Geländer in Natura aussah - muß ich echt Wilfrieds Bearbeitungsvorscvhlag den Vortritt lassen, weil einfach näher dran....ein Mittelmaß wäre vielleicht das Optimum, aber dreimal will ich das nun nicht zeigen
Alles gut, vielleicht ließ ich mich einfach anstecken, gebe ich ja zu, ich hatte Deinen Kommentar ja noch nicht einmal zeitnah registriert

Meine Frage an Euch...@ wiba und @ Feenharfe..........warum regt ihr euch so auf ? Der Kommi war auf meine Freunde gerichtet und nicht auf euch....allerdings geht es hier um die Bearbeitung durch PS und nicht um Motive oder Indivilualität. Lieber @wiba, lächerlich will ich hier keinen und niemanden machen, nur sollte man sich nicht immer auf die Technik verlassen.....der Sinn und das eigentliche Bestreben eines Fotografen, sollte also nicht unbedingt PS sein.....dann hat er schon verloren. Und "Bitte" lest meinen Text nochmal genau durch und dann dürft ihr euch nochmal Gedanken machen.....mit den Kanonen?
Gruss
Peter

@Peter: Gleichheit der Fotos erhält nur der, der sich auf die immer gleiche Bearbeitungsweise festlegt. Ich gehöre zu denen, die sich nicht einbilden, der Nabel der Fotowelt zu sein. und in diesem Fall finde ich durchaus die zweite Version besser, sonst hätte ich sie gar nicht hochgeladen.
Ich wage zu behaupten - keines meiner Bilder ähnelt wirklich dem anderen, denn im Gegensatz zu manchem anderen hier wechsle ich Motive und Bearbeitungen. Und man mag ja meine Bilder nun nicht zwingend mögen, das ist völlig ok, damit lebe ich bestens - aber Gleichheit und fehlende Individualität kann man weder Wilfrieds noch meinen Bildern vorwerfen:-))))

Wenn jemand zum ersten Mal etwas ausprobiert muss man doch nicht solche Kanonen
auf Spatzen abschießen @Peter !
Jede Fotografie einiger User nimmt diesen Weg den du hier lächerlich machst und die du
selber öfter schon belobigt hast.
Alle meine Fotos sind RAW's die durch den PS RAW-Konverter entwickelt wurden!
LG von WiBA

Ich tendiere klar zur ersten Version. die Originalversion von Dir. Ich finde hier ist alles etwas unnatürlich, so als hätte man ein getöntes glas vor die Linse gehalten.
Gruss Carlo

.....meine Meinung: erste Version, aber trotzdem ein gelungener Versuch......
Gruss
Peter

.....einige meiner Freunde arbeiten auch mit PS....leider......in einigen Fällen mag es wohl nützlich sein....aber die Einfälltigkeit und Gleichheit der Fotos mag ich nicht....nichts von der individuellen Stimmung ist mehr vorhanden....alles gleich und das kotzt mich an...........trotzdem sind wir immer noch Freunde und haben Spass..............

Hallo Daggi Hallo @wiba Wilfried, ich finde diese Version einfach klasse Man kann mehr erkennen, die Strukturen weiter unten kommen besser zur Geltung und es ist auch nicht zu hell. Saugut wenn ich das so sagen darf und LG vom Reiner an Euch Beide

bei diesem Motiv gefällt mir die erste Version besser, weil m.M.n. das Licht zum Rost passt.

Man kann mit dem PS RAW-Konverter auch alle alten Jepegs bearbeiten - solche Ergebnisse
konnte ich zuvor mit keinem anderen BA Programm spielend erreichen - nur ein paar Regler
schieben Daggi und so geht das auch mit den Bildern scheinbar ohne Wolken am Himmel oft.
LG von Wilfried

Ja, kann ich nur zustimmen
LG.Regina

Danke, @wiba !!!
Wilfried, der Tipp war Gold wert, ich sollte da definitiv mehr wagen und ausprobieren!