Ich kommentierte doch erst hier, Christian, verzeih. Ich schreibe meistens eine Bildbeschreibung, und BEschreibe was ich sehe oder wie ich es sehe Daß das Bild dennoch gefällt, liest Du bei uns aber heraus, hoffe ich ;-)

@Feenharfe , @wiba also wie in dem anderen bild schon beschrieben , es ist vogelschiß und ersten hätte ich dann viel zu stempeln gehabt , 2. feenharfe spricht davon , dass man nicht immer nur schöne ansichten einer stadt zeigen soll , warum soll man also nicht sehen , dass die bilder durch dreckige fenster aufgenommen wurden.

Ja die Flecken sollte man doch wegretuschieren wie @Feenharfe meint und ansonsten
ist das eine tolle Berlin-Impression der anderen Art!
WiBA

Wenn man schonmal den Blick über die Dächer hat, sieht man als Nichtberliner auch die verwinkelten Bauformen, fand ich früher schon interessant bei meinen Berlinbesuchen und Hinterhöfe bzw. Atrium-ähnliche beeindruckten mich
LG.Regina

Finde ich immer witzig - wenn man seine Stadt so zeigt wie sie auch ist, heißt es grundsätzlich, daß man die nicht so schöne Seite zeige. Ja warum denn auch nicht?! Auch Berlin besteht nicht nur aus Touristenzielen und Postkartenmotiven, so wie DD nicht nur aus Canalettoblick besteht.
Du hattest echt Pech mit dem Wetter, sowas Blödes, wenn man schon mal die Chance hat, da hochzukommen! Dennoch finde ich das hier gelungen mit der Sonne, die sich wacker da durchkämpft und den Schloten, dem Qualm der die Sonne umspielt...
So sieht eine Stadt von oben aus, die sich nach und nach zubaute im Laufe der Jahrhunderte ...
Ok, die Regentropfen hätte ich vielleicht weggestempelt Kennst mich, ich finde immer was

LG Daggi

In Berlin scheint es den Baustil mit den Hinterhöfen immer noch zu geben. Berlin zeigst du hier aber von einer nicht so schönen Seite.
Gruss Carlo