(designed by *Frape* since 2014)
Jugendstil in der Franziskanerkirche Bildaufrufe: 230 / Kommentare: 6
Kommentare
Als registriertes Mitglied stehen Dir an dieser Stelle zusätzliche Optionen zur Verfügung: Vollbildauflösung, Bildinformationen, Kommentarfunktion und diverse Bewertungsbutton
Du möchtest als Gast gern an unseren Bilddiskussionen teilnehmen? Kein Problem. Klick: *hier* "Schnupperkurs" für unsere Gäste: • Benutzername: Besucher • Passwort: fotokiste ...zum unverbindlichen Gastkommentar wechseln. welches Dir weitere Informationen liefert. Zum Mitgliederlogin geht es über "Melde Dich an" oder auf der Startseite/Portalansicht, die Du über das linksseitig eingeblendete Schnellmenue erreichen kannst. Vielen Dank für Deinen Besuch. Gern würden wir Dich als Mitglied begrüssen dürfen. LG, Admin registriere Dich bei gewecktem Interesse noch heute kostenlos und unverbindlich. |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |
22.05.2019 19:38
Die Wände sind sehr schön.
Was Jpeg und Raw angeht, mache ich es wie Roland @Rolman und habe die gleichen Erfahrungen gemacht.
Die Diskussion gab es aber schon oft genug, deshalb bin ich raus.
Alles Ansichtssache...
LG Sabina
22.05.2019 19:11
Toll diese Farbigkeit in der Kirche. Die Aussage -nur Jpeg- (klingt qualitätsabwertend) kann ich nicht nachvollziehen. Man kann doch Jpeg fast genauso bearbeiten, selbst im RAW Konverter. Wäre gespannt auf das Bild in RAW-Bearberitung zum Vergleich. Ich will hier keine kontroverse Diskussion zu RAW-JPEG führen, ich kenne und weis um die Vorteile von RAW. Aber bei diesen anschließenden herunterskalieren um das Anzeige-Format einzuhalkten spielt das keine Rolle mehr. Ich selbst fotografiere (das heist speichere sie nicht mehr zusätzlich in RAW ab) schon seit Jahren fast nur in JPEG. Ich habe dann einmal ca. 100 Fotos in RAW/JPEG aufgenommen und die RAW bearbeitet. Diese bearbeiteten RAW-Bilder habe ich dann einfach mit den in der Kamera erzeugten JPEG-Bilder verglichen. Bis auf wenige Ausnahmen habe ich keine für mich relevanten Unterschiede edrkennen können. Somit habe ich mir die Arbeit der manuellen Entwicklung gespart, da die von der Kameraautomatik erzeugten JPEG fast genau so waren. Diese Meinung wird in meinen Umkreis und auch am fc-Stammtisch nicht immer geteilt, das weiß ich. Aber das sind die gleichen "Äußerungen" die auch auf die Sensorgrößen- und Vollformat-Aussagen geführt werden. Das gilt aber für mich und meine Nutzung, dh. Anschauen meiner Bilder zu 90% nur am 4K 28"PC-Monitor oder 4K 55" Fernsehgerät., der Rest als Fotobuch oder Kalender. Bilder in Postergröße ua. mache ich nicht. ... und nun kann man mir sagen , man kennt ja meine Bilder - was ich daran mit RAW besser hätte machen können!
LG Roland
22.05.2019 18:09
Hallo lieber Reiner @schnoitzmeier - ich werde die Bilder noch maö aös RAW-Bearbeitungen zeigen,
dann siehst du den Unterschied zum Jpeg! Habe eben einen Wandler im Internet gefunden der das ermöglicht.
LG von WIlfried
22.05.2019 15:13
was du alles so siehst, dieses Blumenbukett ist toll, mich stört der Leuchter mit der Reflexion auch ein wenig, aber man kann nicht alles haben
LG.Regina
22.05.2019 15:11
diese Leuchter stören hier eher die Atmosphäre, aber
22.05.2019 14:12
Hallo Wilfried, na das sind doch Motive aus dem Leben, Stiefmütterchen und Löwenzahn und die gibt es auch oft nach dem Tod an den Gräbern und neben den Gräbern. Du siehst die gehören auch zur Kirche und ich finde das zeigst Du hier mit Deinem Bild hervorragend und Du weißt ja ich bin auch immer bei jpeg LG Reiner