(designed by *Frape* since 2014)
Kommentare
Als registriertes Mitglied stehen Dir an dieser Stelle zusätzliche Optionen zur Verfügung: Vollbildauflösung, Bildinformationen, Kommentarfunktion und diverse Bewertungsbutton
Du möchtest als Gast gern an unseren Bilddiskussionen teilnehmen? Kein Problem. Klick: *hier* "Schnupperkurs" für unsere Gäste: • Benutzername: Besucher • Passwort: fotokiste ...zum unverbindlichen Gastkommentar wechseln. welches Dir weitere Informationen liefert. Zum Mitgliederlogin geht es über "Melde Dich an" oder auf der Startseite/Portalansicht, die Du über das linksseitig eingeblendete Schnellmenue erreichen kannst. Vielen Dank für Deinen Besuch. Gern würden wir Dich als Mitglied begrüssen dürfen. LG, Admin registriere Dich bei gewecktem Interesse noch heute kostenlos und unverbindlich. |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |
12.06.2018 14:47
Hier sieht die „Altlast“ aber ziemlich mickrig aus.
Der Größenkontrast ist gewaltig. Bestens gezeigt.
LG Sabina
12.06.2018 13:54
Das Bild besticht durch eine sehr klare Linienführung.
(ein wenig bemängeln möchte ich , dass durch die exakte Ausrichtung die Kuppel eine etwas unnatürliche Form angenommen hat, aber das sind halt die Kompromisse, die man beim shiften der stürzenden Linien eingeht.)
LG, Frank
11.06.2018 20:50
Unglaublich, da warst Du nun ein halbes Jahr vor mir dort und schaust eigentlich mit gleichem Blick auf diese Gebäude, das finde ich schon sehr spannend !
Es dauert mit dem Abbau dieser Altlast, und als wir vor wenigen Wochen dort waren, war die Kirche zudem eingerüstet bis zur Höhe des Kuppelaufsatzes.
Akkurat ausgerichtet, damit tat ich mich mit den Fotos von diesem Ort bisher schwer.
LG Daggi
11.06.2018 12:09
Bin am überlegen, ob och links den alten Bau geschnitten hätte, dann wäre der Dom rechts und links von Platte eingerahmt
Na nur ne Überlegung
LG.Regina